Прошло очередное заседание дискуссионного клуба СГФ «Pro et contra»

24 февраля состоялось заседание дискуссионного клуба СГФ «Pro et contra», которое было посвящено анализу современной качественной прессы в России. В ходе обсуждения удалось выявить несколько типологий печатных изданий. Например, качественная, массовая; государственная, коммерческая. Важным фактором для современного анализа выступает правовой статус издания. Относительно новое явление современности – СМИ-иноагенты. Для обсуждения было предложено три современных авторитетных и влиятельных издания: «КоммерсантЪ», «РБК daily», «Новая газета». Критериями анализа СМИ стали: эволюция издания (краткая история развития издания); особенности профиля издания, концепция; проблемно-тематическое содержание, жанровые приоритеты; особенности редакционной политики издания; роль СМИ как автора политического процесса, особенности подачи общественно-политической информации в данном издании. Особую сложность вызывал вопрос о возможной нейтральности изданий. Мнения в аудитории разделились, ведь у любой газеты есть определенная издательская политика, ценности, которые для издания считаются ключевыми. Участники клуба пришли к выводу, что современному человеку важно повышать уровень медиаграмотности, а при интерпретации событий исследователю следует понимать, какой источник информации он использует. Также было отмечена разница между бумажной и электронной версиями изданий. Для современной прессы характерен охват интернет-пространства, посредством которого расширяется целевая аудитория, а предлагаемая читателю информация учитывает большее количество тем и оперативнее их отражает. В заседании клуба приняли участие студенты 1, 3, 5 курсов СГФ. Докладчиками выступали студенты 3 курса Екатерина Романова, Илья Кобзан и Екатерина Кабакова. Модератор клуба – Анна Михайловна Олешкова, доцент кафедры ГСЭН. Николай Маркин, студент 3 курса СГФ